小刀娱乐网 - 专注活动，软件，教程同享 - 总归便是网络那些事。

小黑屋资源网（www.c4y.cn）提供精品资源教程技能导航分类，以及各种的娱乐资源共享，尽力打造全网最大资源小黑屋平台，让咱们的qq日子愈加艳丽精彩。

前几天看到Barry Schwartz的一篇帖子，记载了SEO人员和Google内部人员关于子域名和子目录哪个更有利于SEO的争辩，挺有含义的，这儿引见一下。倒不是这个问题有多大SEO价值，而是争辩双方角色改变与观念、说法改变挺有含义。

子域名和子目录应该用哪个以前就讨论过，我的见地到现在也并没什么大改变。简单说，一般情况建议用子目录，诸如下面这些情况建议运用子域名：

• 子域名下的内容足够多，足以成为独立网站。如分类广告的各地分站。

• 产品线不同足够大。大品牌也经常用独立域名。

• 大品牌的各国度或地域分站。当然也可以运用独立国度域名。

• 品牌、用户或产品需求。如B2B平台的用户主页，许多用户偏好子域名。

• 中文网站，想要充分使用百度的主页优势。

总归，有特定需求、有理解缘由的时分用子域名，其它情况仍是用子目录。这两个技能上没有什么大区别，之所以一般运用子目录，最大的缘由是因为子域名根本上是被搜索引擎当作独立域名处置的，多用一个子域名就相当于得多推广一个网站，假如内容主题会集，页面不多，何必涣散精神呢？

作业是这样的。Google现在担任与站长社群沟通的John Mueller在一个标题为“Subdomain or subfolder, which is better for SEO?”的视频中说，运用子域名仍是子目录，按你公司事务需求和效力器设置所需做就行了，两个都挺好，都能取得排名。有时分运用目录更便当，Google爬行也更容易，因为知道页面是在同一个效力器上的，用户也容易判别这些页面是同一个网站的一部分。有时分运用子域名更便当，比方网站上增加博客或商城，用子域名或许挺费事。最重要的是合适自己的情况和久远方案。

这个答复契合近年来Google的一贯作风，中规中矩，比拟笼统，挑不出缺点，也没什么大用。

即将分开Moz的Rand Fishkin在twitter上表达了对这个答复的绝望，他认为子目录几乎总是比子域名更有利于排名。

接下来，John Mueller和Danny Sullivan都参与了争辩。John Mueller大约在内部四处问了问，在Twitter上坚持自己的答复，并且说，Google没理由在这个问题上躲藏什么或者误导SEO们。

然后有人问刚刚参与Google的Danny Sullivan有什么见地。Danny Sullivan答复，John Mueller的视频便是最新的、解说这个问题的，便是官方意见。

Rand Rishkin又在Twitter上怼了Danny Sullivan一下：假如是一年前的话，你自己肯定也会说，视频对这个问题并没解说清楚，以致并没有答复实质问题。假如你们不便当透露，可以直说。你们假如说，负疚，触及系统作业原理，没有授权不能多说，99%的SEO是更愿意承受的。

Danny Sullivan答复：你认为的问题的中心是，哪个排名更好，你认为是子目录。（Danny Sullivan对问题的中心是很清楚的）。有时分是这样，有时分不是，取决于你自己的情况和用户需求。（换句话说，又绕回去了，终究仍是看具体情况）

后面又有几个SEO问究竟哪个好，Danny Sullivan的答复根本上便是要看情况，每个网站的情况是不同的，以前我在那一头的时分（参与Google前，作为SEO首领的时分）也会这么想、这么问，现在站在更全面的角度看，的确，具体情况千差万别。

又有看繁华不嫌事大的人持续问Danny Sullivan，假如是半年前，你会举荐子域名仍是子目录呢？Danny Sullivan答复，半年前我会举荐合适你情况的做法。许多情况下，是子目录，在其它情况下，是子域名。（是不是又绕回去了？）

最有含义的是Danny Sullivan的立场。看过以前Danny Sullivan的文章、SMX大会议题掌管等内容的SEO一般都会感遭到，Danny Sullivan是个喜欢追本溯源的人，问问题也挺尖利的。在参与Google成为内部人后，我猜测一定经过了公关训练，什么该说，什么不该说，该怎样说，现在与其它 Google职工们趋同了。总体上，他们的答复都是八面玲珑，不把话说死，最后都能归结到对用户好的便是应该做的，让你自己看着办。

其实这也是可以了解的。咱们SEO不能寄望于搜索引擎职工把什么东西有利于SEO说得很理解，说得迷糊还那么多人钻空子呢，阐清晰了就更费事了。所以有时分，咱们对搜索引擎内部人员的话需求听话听音，仔细体会，再加上连蒙带猜。