小刀娱乐网 - 专注活动,软件,教程同享 - 总归便是网络那些事。
小黑屋资源网(www.c4y.cn)提供精品资源教程技能导航分类,以及各种的娱乐资源共享,尽力打造全网最大资源小黑屋平台,让咱们的qq日子愈加艳丽精彩。
前几天看到Barry Schwartz的一篇帖子,记载了SEO人员和Google内部人员关于子域名和子目录哪个更有利于SEO的争辩,挺有含义的,这儿引见一下。倒不是这个问题有多大SEO价值,而是争辩双方角色改变与观念、说法改变挺有含义。
子域名和子目录应该用哪个以前就讨论过,我的见地到现在也并没什么大改变。简单说,一般情况建议用子目录,诸如下面这些情况建议运用子域名:
子域名下的内容足够多,足以成为独立网站。如分类广告的各地分站。
产品线不同足够大。大品牌也经常用独立域名。
大品牌的各国度或地域分站。当然也可以运用独立国度域名。
品牌、用户或产品需求。如B2B平台的用户主页,许多用户偏好子域名。
中文网站,想要充分使用百度的主页优势。
总归,有特定需求、有理解缘由的时分用子域名,其它情况仍是用子目录。这两个技能上没有什么大区别,之所以一般运用子目录,最大的缘由是因为子域名根本上是被搜索引擎当作独立域名处置的,多用一个子域名就相当于得多推广一个网站,假如内容主题会集,页面不多,何必涣散精神呢?
作业是这样的。Google现在担任与站长社群沟通的John Mueller在一个标题为“Subdomain or subfolder, which is better for SEO?”的视频中说,运用子域名仍是子目录,按你公司事务需求和效力器设置所需做就行了,两个都挺好,都能取得排名。有时分运用目录更便当,Google爬行也更容易,因为知道页面是在同一个效力器上的,用户也容易判别这些页面是同一个网站的一部分。有时分运用子域名更便当,比方网站上增加博客或商城,用子域名或许挺费事。最重要的是合适自己的情况和久远方案。
这个答复契合近年来Google的一贯作风,中规中矩,比拟笼统,挑不出缺点,也没什么大用。
即将分开Moz的Rand Fishkin在twitter上表达了对这个答复的绝望,他认为子目录几乎总是比子域名更有利于排名。
接下来,John Mueller和Danny Sullivan都参与了争辩。John Mueller大约在内部四处问了问,在Twitter上坚持自己的答复,并且说,Google没理由在这个问题上躲藏什么或者误导SEO们。
然后有人问刚刚参与Google的Danny Sullivan有什么见地。Danny Sullivan答复,John Mueller的视频便是最新的、解说这个问题的,便是官方意见。
Rand Rishkin又在Twitter上怼了Danny Sullivan一下:假如是一年前的话,你自己肯定也会说,视频对这个问题并没解说清楚,以致并没有答复实质问题。假如你们不便当透露,可以直说。你们假如说,负疚,触及系统作业原理,没有授权不能多说,99%的SEO是更愿意承受的。
Danny Sullivan答复:你认为的问题的中心是,哪个排名更好,你认为是子目录。(Danny Sullivan对问题的中心是很清楚的)。有时分是这样,有时分不是,取决于你自己的情况和用户需求。(换句话说,又绕回去了,终究仍是看具体情况)
后面又有几个SEO问究竟哪个好,Danny Sullivan的答复根本上便是要看情况,每个网站的情况是不同的,以前我在那一头的时分(参与Google前,作为SEO首领的时分)也会这么想、这么问,现在站在更全面的角度看,的确,具体情况千差万别。
又有看繁华不嫌事大的人持续问Danny Sullivan,假如是半年前,你会举荐子域名仍是子目录呢?Danny Sullivan答复,半年前我会举荐合适你情况的做法。许多情况下,是子目录,在其它情况下,是子域名。(是不是又绕回去了?)
最有含义的是Danny Sullivan的立场。看过以前Danny Sullivan的文章、SMX大会议题掌管等内容的SEO一般都会感遭到,Danny Sullivan是个喜欢追本溯源的人,问问题也挺尖利的。在参与Google成为内部人后,我猜测一定经过了公关训练,什么该说,什么不该说,该怎样说,现在与其它 Google职工们趋同了。总体上,他们的答复都是八面玲珑,不把话说死,最后都能归结到对用户好的便是应该做的,让你自己看着办。
其实这也是可以了解的。咱们SEO不能寄望于搜索引擎职工把什么东西有利于SEO说得很理解,说得迷糊还那么多人钻空子呢,阐清晰了就更费事了。所以有时分,咱们对搜索引擎内部人员的话需求听话听音,仔细体会,再加上连蒙带猜。